मनुष्यों ने जानवरों के व्यवहार का अध्ययन करने में सदियां बिताई हैं। ethology, जिसे यह वैज्ञानिक अनुशासन कहा जाता है, का उद्देश्य, अन्य प्रश्नों के साथ, यह हल करना है कि जानवर सोचते हैं या नहीं। चूंकि हमने बाकी जानवरों से खुद को अलग करने के लिए बुद्धिमत्ता को "कुंजी" में से एक बना दिया है।
हमारी साइट पर इस लेख में हम जानवरों की संवेदी और संज्ञानात्मक क्षमताओं का आकलन करने के उद्देश्य से अध्ययन की प्रमुख अवधारणाओं की व्याख्या करेंगे। क्या जानवर सोचते हैं? हम जानवरों की बुद्धि के बारे में सब कुछ समझाते हैं।
सोच क्या है?
अगर हम इस बारे में किसी निष्कर्ष पर पहुंचना चाहते हैं कि जानवर सोचते हैं या नहीं, तो पहली बात यह परिभाषित करना है कि सोचने की क्रिया से हमारा क्या मतलब है। Pensar लैटिन पेनसारे से आया है, जिसका अर्थ वजन, गणना या विचार करना है। द डिक्शनरी ऑफ़ द रॉयल स्पैनिश अकादमी इसे रूप में परिभाषित करती है या विचारों या निर्णयों को जोड़ती है मन में। शब्दकोश कई अर्थों को इंगित करता है, जिनमें से कुछ करने का इरादा रखने या दिमाग में कुछ के बारे में निर्णय या राय बनाने के इरादे से निर्णय लेने के लिए मानसिक रूप से किसी चीज़ की सावधानीपूर्वक जांच करना।
ये सभी क्रियाएं तुरंत एक और अवधारणा को ध्यान में लाती हैं जिससे विचार को अलग नहीं किया जा सकता है और जो कि बुद्धिमत्ता यह शब्द हो सकता है मन के संकाय के रूप में परिभाषित किया गया है जो सीखने, समझने, तर्क करने, निर्णय लेने और वास्तविकता का एक विचारबनाने की अनुमति देता है।यह निर्धारित करना कि किस पशु प्रजाति को बुद्धिमान माना जा सकता है, समय के साथ अध्ययन का एक निरंतर विषय रहा है।
दी गई परिभाषा के अनुसार, व्यावहारिक रूप से सभी जानवरों को बुद्धिमान माना जा सकता है, क्योंकि वे सीखने का प्रबंधन करते हैं और, दूसरे शब्दों में, अपने पर्यावरण के अनुकूल होते हैं और वह यह है कि बुद्धि न केवल गणितीय संक्रियाओं या इसी तरह के कार्यों को हल कर रही है। दूसरी ओर, अन्य परिभाषाओं में उपकरणों का उपयोग करने, संस्कृति बनाने की क्षमता, यानी माता-पिता से बच्चों तक शिक्षाओं को प्रसारित करने में सक्षम होना, या कला के काम या सूर्यास्त की सुंदरता की सराहना करना शामिल है। इसके अलावा, प्रतीकों या संकेतों का उपयोग करके भी भाषा के माध्यम से संवाद करने की क्षमता को बुद्धि का संकेत माना जाता है क्योंकि यह अर्थों को एकजुट करने के लिए उच्च स्तर की अमूर्तता को मानता है और हस्ताक्षरकर्ता। इंटेलिजेंस, जैसा कि हम देखते हैं, इस पर निर्भर करता है कि शोधकर्ता इसे कहां रखता है।
पशु बुद्धि का विषय विवादास्पद है और इसमें वैज्ञानिक क्षेत्र के साथ-साथ दार्शनिक और धार्मिक दोनों शामिल हैं।और ऐसा इसलिए है क्योंकि, खुद को होमो सेपियन्स कहकर, हम अपनी प्रजातियों और बाकी के बीच एक अंतर को चिह्नित कर रहे हैं, जो एक निश्चित तरीके से, हमें बाकी जानवरों का शोषण करने के लिए वैध बनाता है, उन्हें एक निश्चित तरीके से, हीन माना जाता है।.
इसलिए, इस प्रश्न की जांच में नैतिकता से नज़र नहीं हटाई जा सकती। यह भी महत्वपूर्ण है कि हम एक वैज्ञानिक अनुशासन का नाम याद रखें, ethology, जिसे पशु व्यवहार के तुलनात्मक अध्ययन के रूप में परिभाषित किया गया है।
दूसरी ओर, अध्ययनों में हमेशा मानवकेंद्रित पूर्वाग्रह होते हैं, जैसा कि वे मनुष्यों द्वारा प्रस्तावित किए जाते हैं, जो इसकी व्याख्या करने वाले भी हैं उनके दृष्टिकोण और दुनिया को समझने के उनके तरीके से परिणाम, जो जानवरों के समान नहीं होना चाहिए, उदाहरण के लिए, गंध या सुनवाई अधिक प्रबल होगी। और यह कि भाषा की अनुपस्थिति का उल्लेख किए बिना, एक ऐसा तथ्य जो हमारी समझ को सीमित करता है।प्रयोगशालाओं में कृत्रिम रूप से बनाए गए लोगों के खिलाफ प्राकृतिक वातावरण में टिप्पणियों का भी मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
जांच जारी है और नए आंकड़े सामने आ रहे हैं। उदाहरण के लिए, ग्रेट एप प्रोजेक्ट से वर्तमान ज्ञान के आलोक में यह अनुरोध किया जाता है कि इन प्राइमेट को उनके अनुरूप अधिकार प्राप्त हों। होमिनिड्स के रूप मेंजैसा कि हम देख सकते हैं, बुद्धि का नैतिक और विधायी स्तर पर प्रभाव पड़ता है।
क्या जानवर सहज रूप से सोचते हैं या कार्य करते हैं?
सोच की परिभाषा को देखते हुए, इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए हमें वृत्ति के लिए वृत्ति का अर्थ निर्धारित करने की आवश्यकता है। जन्मजात व्यवहार, इसलिए सीखा नहीं गया, जो जीन के माध्यम से संचरित होते हैं। इसलिए, एक ही प्रजाति के सभी जानवर किसी दिए गए उत्तेजना के लिए उसी तरह प्रतिक्रिया देंगे।वृत्ति जानवरों में पाई जाती है लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि वे मनुष्यों में भी पाई जाती हैं।
इस सवाल को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए अध्ययन कि क्या जानवरों को आम तौर पर माना जा सकता है कि स्तनधारियों ने सरीसृप, उभयचर, या मछली से बेहतर प्रदर्शन किया है, जो बदले में पक्षियों द्वारा बेहतर प्रदर्शन किया गया था। उनमें से, प्राइमेट, हाथी और डॉल्फ़िन सबसे बुद्धिमान के रूप में सामने आए। ऑक्टोपस, जिसे काफी बुद्धिमान माना जाता है, इस कहावत का अपवाद है।
पशु विचारों पर किए गए अध्ययनों के भीतर, उनके पास तर्क करने की क्षमता है या नहीं, इसका भी आकलन किया गया है। तर्क की स्थापना के रूप में परिभाषित किया जा सकता है निष्कर्ष प्राप्त करने या निर्णय लेने के लिए विभिन्न विचारों या अवधारणाओं के बीच संबंध। अवधारणा के इस विवरण के आधार पर हाँ हम जानवरों के कारण पर विचार कर सकते हैं, क्योंकि कुछ में यह सराहना की गई है कि वे एक समस्या को हल करने के लिए तत्वों का उपयोग करने में सक्षम हैं परीक्षण और त्रुटि का सहारा लिए बिना उन्हें प्रस्तुत किया जाता है।
क्या जानवर सोचते और महसूस करते हैं?
अब तक हमने जो डेटा प्रस्तुत किया है वह हमें यह स्वीकार करने की अनुमति देता है कि जानवर सोचते हैं इस बारे में कि क्या उन्हें लगता है कि हमें भी सबूत मिले हैं। सबसे पहले हम शारीरिक दर्द को महसूस करने की क्षमता में अंतर कर सकते हैं। इसके लिए, यह स्थापित किया गया है कि तंत्रिका तंत्र वाले वे जानवर उसी तरह दर्द महसूस कर सकते हैं जैसे मनुष्य अनुभव करते हैं। इसलिए, एक उदाहरण देने के लिए जिसके बारे में बहस करने का इरादा है, स्पष्ट रूप से बैल रिंग में दर्द महसूस करते हैं।
लेकिन सवाल यह निर्धारित करने का भी है कि क्या वे पीड़ित हैं, अर्थात, यदि वे मनोवैज्ञानिक पीड़ा का अनुभव करते हैं पीड़ा का तथ्य तनाव , जो स्रावित होने वाले हार्मोन को देखकर निष्पक्ष रूप से मापने योग्य हो सकता है, एक सकारात्मक उत्तर देने लगता है। जानवरों में वर्णित अवसाद या यह तथ्य कि बिना किसी शारीरिक कारण के छोड़े जाने के बाद कुछ मर जाते हैं, भी इस धारणा की पुष्टि करेंगे।एक बार फिर, इस संबंध में अध्ययन के परिणाम एक नैतिक प्रश्न खड़े करते हैं और हमें ग्रह पर बाकी जानवरों के हमारे उपचार पर प्रतिबिंबित करना चाहिए।
जानें क्या पशु कल्याण स्वतंत्रता हैं और वे हमारी साइट पर तनाव से कैसे संबंधित हैं।
पशु बुद्धि के उदाहरण
संकेत भाषा, उपकरणों का उपयोगके माध्यम से संवाद करने के लिए कुछ प्राइमेट की क्षमताइन प्रजातियों में से, सेफलोपोड या पक्षी, समस्या समाधान अधिक या कम जटिल, चूहे जो खाना खाना बंद कर देते हैं जिससे उनके जन्मदाता बुरा महसूस करते हैं या जापान के मकाक द्वारा थर्मल पानी का उपयोग ऐसे उदाहरण हैं जिन पर स्थायी अध्ययन में काम किया गया है जो हम इंसान इस सवाल को हल करने के लिए करते हैं कि क्या जानवर सोचते हैं।अधिक जानने के लिए, हम डेसमंड मॉरिस, जेन गुडॉल, डियान फॉसी, कोनराड लोरेंज, निकोलास टिम्बरगेन, फ्रैंस डी वाल, कार्ल वॉन फ्रिस्क, आदि के अध्ययन पढ़ सकते हैं।
